Ухвала суду № 60808444, 02.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/1001/15-к Номер провадження 11-кп/786/828/16Головуючий у 1-й інстанції Якименко Т. О. Доповідач ап. інст. Лісіченко Л. М.

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Лісіченко Л.М.,

суддів: Кисіля А.М., Костенка В.Г.

з секретарем: Бондар М.О.

розглянувши заяву про самовідвід судді Лісіченко Л.М. по кримінальному провадженню № 11кп/786/828/2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст..15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України ,-

в с т а н о в и л а:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження №11кп/786/828/2016 за апеляційними скаргами начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Коритного О.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року: суддя-доповідач Лісіченко Л.М., судді Костенко В.Г. та Кисіль А.М.

Суддя-доповідач Лісіченко Л.М. заявила самовідвід, вказавши, що брала участь під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії у виді спостереження за особою ОСОБА_2, що дані дії проводились згідно ухвали слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М. від 10.09.2015р. ( т. 3 а. с. 47).

Враховуючи те, що суддя - доповідач Лісіченко Л.М. брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015170210000345, при вирішенні питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що унеможливлює її участь під час розгляду вказаного кримінального провадження в апеляційній інстанції.

З огляду на наведене заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015170210000345, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст..15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України, за апеляційними скаргами начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Коритного О.В., обвинуваченого ОСОБА_3, та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року - передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

Лісіченко Л.М. Костенко В.Г. Кисіль А.М.