Ухвала суду № 60808351, 02.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" вересня 2016 р. Справа № 820/4223/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу; повернуто позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 551.20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) сплачений згідно за квитанцією №58_12 від 08.08.2016 року на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 року, встановлено, що в тексті ухвали невірно зазначено суму судового збору, який підлягає поверненню позивачу, а саме: "551,20 грн" замість вірного "551,21 грн".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в ухвалі, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

У описовій та резолютивній частині ухвали від 10.08.2016 року по справі №820/4223/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії вказати суму судового збору, яка має бути повернута позивачу відповідно "551,21 грн" замість невірного "551,20 грн".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Нуруллаєв І.С.