Ухвала суду № 60808163, 30.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер производства дела 1/12/16

ХОЗЯЙСТВЕННІЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2016 Дело № 908/945/16

Колегия судей Хозяйственного суда Запорожской области в составе: председательствующий судья Смирнов А.Г., судьи Азизбекян Т.А., Моисеенко Т.В.,

рассмотрев заявление Частного акционерного общества «Запорожский завод «Преобразователь» об исправлении ошибки в приказе от 09.08.2016 года по делу № 908/945/16

по иску: Общественного акционерного общества «Запорожский завод «Преобразователь», г. Запорожье

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ Техпоставка», г. Алматы, Казахстан

о взыскании 6046 дол. США долга по договору № 56/4-15937 от 03.04.2015 года

Без вызова представителей сторон

СУТЬ ВОПРОСА: Частное акционерное общество «Запорожский завод «Преобразователь» обратился в Хозяйственный суд Запорожской области с заявлением об исправлении ошибки в приказе от 09.08.2016 года по делу № 908/945/16.

Распоряжением руководителя аппарата Хозяйственного суда Запорожской области № П-590/16 от 30.08.2016 года, учитывая нахождение судьи-докладчика по делу ОСОБА_1 в отпуске, заявление Частного акционерное общество «Запорожский завод «Преобразователь» об исправлении ошибки в приказе от 09.08.2016 года по делу № 908/945/16 было назначено к повторному автоматизированному распределению.

Согласно с протоколом повторного автоматизированного распределения дел между судьями, Частного акционерное общество «Запорожский завод «Преобразователь» об исправлении ошибки в приказе от 09.08.2016 года по делу № 908/945/16 передано на рассмотрение судье Смирнову А.Г.

Так, рассмотрев поданное заявление, изучив мотивы его подачи, хозяйственный суд пришёл к выводу, что оно подано в порядке ст. 117 ХПК Украины и должно рассматриваться по правилам ХПК в рамках рассмотренного хозяйственным судом дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ХПК Украины, хозяйственный суд, который выдал приказ, может по заявлении. взыскателя или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдаче, или признать приказ таким, что не подлежит исполнению, и взыскать в пользу должника безосновательно полученное взыскателем по приказу.

По сути ч. 3 ст. 117 ХПК Укрины, хозяйственный суд рассматривает заявление в десятидневный срок в судебном заседании с уведомлением взыскателя и должника и выносит определение. Неявка взыскателя и должника не есть препятствием для рассмотрения заявления. До рассмотрения заявления хозяйственный суд имеет право своим определением остановить взыскание по приказу, а так же истребовать приказ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым принять заявление Частного акционерное общество «Запорожский завод «Преобразователь» к рассмотрению и назначить судебное заседание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять заявление к рассмотрению.

2.Назначить судебное заседание на 07.09.2016 года в 12:00. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 69001, Украина г. Запорожье, ул. Тюленина, 21/Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. Обязать взыскателя предоставить оригинал приказа от 09.08.2016 года по делу № 908/945/16, доказать основания для исправления ошибки в указанном приказе..

Председательствующий судья А.Г. Смирнов

ОСОБА_2 Азизбекян

ОСОБА_3