Ухвала суду № 60808057, 01.09.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

01 вересня 2016 року м. Київ № 826/24801/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2016 року у справі №826/24801/15

за позовомГромадянки Республіки Конго ОСОБА_1доДержавної міграційної служби Українитретя особа:Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києвіпроскасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за новоявленими обставинами ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/24801/15 від 07.04.2016 року.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/24801/15 від 07.04.2016 року, суд приходить до висновку про необхідність залишити її без руху з наданням строку для приведення її у відповідність із вимогами статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ст.247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Згідно ч.2 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Як вбачається з заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, 24.03.2016 року по справі №826/22532/15 Київським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2016 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення адміністративного позову частково. Однак, ОСОБА_1 не вказано, коли їй стало відомо про зазначені обставини. Наведена обставина позбавляє можливості вирішити питання щодо дотримання ОСОБА_1 строку звернення до суду з вищезазначеними вимогами.

Згідно ч.3 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом надання доказів на підтвердження дотримання строків звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.160, ст.165, ст.245, ст.248, ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити Громадянці Республіки Конго ОСОБА_1 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Попередити Громадянку Республіки Конго ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук