Ухвала суду № 60807945, 31.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2016 року м. Київ № 826/13450/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»

до

Національного антикорупційного бюро України

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національного антикорупційного бюро України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не погоджується з наданою йому Національним антикорупційним бюро України відповіддю на заяву від 08.07.2016 №312.

Проте, слід зазначити, що додана до позовної заяви копія вказаної заяви є неповною, що вбачається з її змісту.

Відтак, позивачу слід надати суду копію заяви від 08.07.2016 №312 у повному обсязі.

Крім того, приписами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду юридичною особою ставка судового збору за позов немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 2016рік 1378,00 грн.).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Водночас, у відповідності до наявної у матеріалах позовної заяви квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного №31213206784001.

У свою чергу, слід зазначити, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору у разі звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва, згідно інформації, наявної на офіційному веб-порталі судової влади України є:

ь отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

ь код отримувача – (код за ЄДРПОУ) 38004897;

ь банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві;

ь код банку отримувача – 820019;

ь рахунок отримувача – 31218206784007;

ь код класифікації доходів бюджету – 22030101;

ь призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (код ЄДПРОУ (ІНН) П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689».

Таким чином, позивачу слід надати суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, із врахуванням того, що позовна заява позивача містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки шляхом подання до суду копії заяви від 08.07.2016 №312 у повному обсязі та належним чином оформленого документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачам строк до 20 вересня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.