Постанова № 60807664, 17.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Київ № 826/9519/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Асе»

про

стягнення заборгованості у розмірі 1050105,5 грн.

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.06.2016,

вимоги про що, ґрунтуються на:

витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, довідці про наявність банківських рахунків у ТОВ «Асе» від 22.03.2016 №307/9/10-08-23, довідці – розрахунку суми податкового боргу ТОВ «Асе» від 23.05.2016 №574/9/10-08-17, податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2015 рік №9017164180 від 17.02.2015 (заборгованість за листопад-грудень 2015 року), податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2016 рік №9018823268 від 17.02.2016 (заборгованість за січень-березень 2016 року), акті від 04.12.2015 №1970/1502/22958070 «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов’язання по орендній платі за землю», корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0017991502 від 09.12.2015, розрахунку штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0017991502 від 09.12.2015, зворотньому боці інтегрованої картки платника податків - ТОВ «Асе» (код ЄДРПОУ 22958070) з орендної плати з юридичних осіб, рішенні про опис майна у податкову заставу №135 від 04.03.2014, корінці податкової вимоги форми «Ю» від 04.03.2014 №310-25.

Керуючись пп. 14.1.39, пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 15.1 ст. 15, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. 95.1, п. 95.2 ст. 95, п. 126.1 ст. 126, п. 129.1 ст. 129, п. 285.1 ст. 285, п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 ст. 287, ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,

виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,

розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини четвертої статі 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи положення частини четвертої статі Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7-9, 14, 35, 94, 160-163, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асе» (код ЄДРПОУ 22958070) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 105105 (сто п’ять тисяч сто п’ять) гривень 50 копійок з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом.

3. В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук