Ухвала суду № 60807657, 02.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2016 р. справа № 804/1281/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Буд будівельні технології» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області,-

в с т а н о в и в:

16 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" було задоволено, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року - скасовано. Справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків до 16.07.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" було повторно залишено без руху та надоно строк для усунення недоліків до 19.08.2016 р.

Копія вищевказаної ухвали була вручена представнику ТОВ "ТБМ-Буд будівельні технології", що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 02 вересня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Буд будівельні технології" недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Буд будівельні технології» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова