Ухвала суду № 60807310, 02.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/1457/14 Провадження № 22-ц/795/1781/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства, примусове виселення, відшкодування моральної шкоди та компенсації за матеріальні витрати,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 під час звернення до суду з позовом, заявляла такі вимоги: про стягнення компенсації матеріальних витрат в сумі 3020 грн. 58 коп. (вимога майнового характеру), про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства (вимога немайнового характеру), примусове виселення (вимога немайнового характеру), відшкодування моральної шкоди (вимога немайнового характеру).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п.1, п/п. 2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону, який діяв на день подачі позову до суду - 02.12.2014 року) було встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивач при зверненні до суду першої інстанції повинна була сплатити за вимогу про стягнення компенсації матеріальних витрат в сумі 3020 грн. 58 коп. - 243 грн. 60 коп., а за вимогу про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства, примусове виселення, відшкодування моральної шкоди - 730 грн. 80 коп. (243 грн. 60 коп. х 3), а всього в сумі 974 грн. 40 коп. судового збору.

Отже, на день звернення з апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в сумі 1071 грн. 84 коп. (974 грн. 40 коп. х 110 %).

Як вбачається, позивач сплатила судовий збір в сумі 606 грн. 33 коп., отже, недоплата складає - 465 грн. 51 коп..

Виходячи з наведеного та з урахуванням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для доплати судового збору в сумі 465 грн. 51 коп. на рахунок: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства, примусове виселення, відшкодування моральної шкоди та компенсації за матеріальні витрати - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір в сумі 465 грн. 51 коп., надавши апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко