Ухвала суду № 60807291, 02.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 745/362/16-ц Провадження № 22-ц/795/1820/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Стельмах А. П.

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу „Сосницька центральна районна лікарня" Сосницької районної ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування дисциплінарних стягнень та поновлення на роботі,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки особою, що подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України „Про судовий збір".

Дійсно, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

ОСОБА_1 в позовній заяві ставились вимоги про: визнання незаконними і скасування наказів №87 від 26 травня 2016 року та №109 від 10 червня 2016 року (дві вимоги немайнового характеру); поновлення на посаді; стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням; стягнення з відповідача середнього заробітку за незаконне звільнення відповідно до умов колективного договору; стягнення моральної шкоди (вимога немайнового характеру).

Виходячи з викладеного, позивач звільняється від сплати судового збору лише за вимогами про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням та стягнення середнього заробітку за незаконне звільнення відповідно до умов колективного договору, а на вимоги про визнання незаконними і скасування наказів №87 від 26 травня 2016 року та №109 від 10 червня 2016 року та стягнення моральної шкоди зазначені пільги не розповсюджуються.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону україни „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 повинен був сплатити за три вимоги немайнового характеру 1653 грн. 60 коп. судового збору ((1378 х 0,4) х 3).

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги позивачу належить сплатити 1818 грн. 96 коп. (1653,6 грн. х 110%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу „Сосницька центральна районна лікарня" Сосницької районної ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування дисциплінарних стягнень та поновлення на роботі - залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун