Ухвала суду № 60807242, 02.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/981/16-ц Провадження № 22-ц/795/1622/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Гордієць Л.В. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А. суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М. при секретарі:Покладі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки на першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 19.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року скасовано. Апеляційним судом ухвалено нове рішення по суті вимог заявленого позову, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення. Стягнуто із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 606 грн. 32 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за апеляційний розгляд справи.

На першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19.08.2016 року по даній справі було допущено описку, а саме, замість "Головуючий у І інстанції - Гордієць Л.В." зазначено "Головуючий у І інстанції - Діденко О.П.".

В судове засідання апеляційного суду особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду даної справи (а.с.94-98), не з'явились. Відповідно до приписів ч.4 статті 219 ЦПК України, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки на першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19.08.2016 року по вказаній цивільній справі, а саме, на першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19.08.2016 року по вказаній цивільній справі необхідно зазначити: "Головуючий у І інстанції - Гордієць Л.В." замість "Головуючий у І інстанції - Діденко О.П.".

Відповідно до приписів ч.1,ч.3 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки на першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19.08.2016 року по вказаній цивільній справі було допущено описку, а саме, замість "Головуючий у І інстанції - Гордієць Л.В." зазначено "Головуючий у І інстанції - Діденко О.П.", то з врахуванням приписів статті 219 ЦПК України, яка регламентує виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, апеляційний суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Зокрема, на першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, необхідно вказати: "Головуючий у І інстанції - Гордієць Л.В." замість "Головуючий у І інстанції - Діденко О.П.".

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку на першій сторінці вступної і резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 19 серпня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, вказавши: "Головуючий у І інстанції - Гордієць Л.В." замість "Головуючий у І інстанції - Діденко О.П.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: