Ухвала суду № 60807144, 02.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2016 р.Справа № 916/2199/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2016

у справі № 916/2199/15

за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське спеціалізоване управління екскавації»

про стягнення 2 281 500,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

08.08.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Одеської міської ради (далі позивач) надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2016.

Так, в апеляційній скарзі Одеська міська рада просила вищевказане рішення скасувати, прийняти нове, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське спеціалізоване управління екскавації» про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2015 у даній справі за нововиявленими обставинами залишити без задоволення та рішення господарського суду Одеської області від 06.08.2015 у даній справі за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське спеціалізоване управління екскавації» про стягнення 2 281 500,59 грн. залишити без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 31.08.2016 до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Одеській міській раді.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 жовтня 2016 року о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1