Ухвала суду № 60807127, 01.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2016 р.Справа № 923/485/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 26 липня 2016 року

по справі №923/485/16

за позовом: Фермерського господарства «Брат-2»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України»

про стягнення 67070,30 грн., розірвання договору та зобовязання повернути майно,-

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Рис України» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 26.07.2016р. по справі №923/485/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 вересня 2016 року о 11:00 год.

4.Зобовязати скаржника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Рис України») надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку та розмірі (доплатити) та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяВ.М. Головей