Ухвала суду № 60807058, 01.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2016

Справа № 920/251/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву № 5733/1/18-17-11 від 01.08.2016 Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, про виправлення помилки в судовому наказі від 29.10.2015 у справі № 920/251/15 за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави, м. Суми, до відповідачів: 1) Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області, 2) Колективного підприємства торгівлі “Корал-1”, м. Шостка Сумської області, про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, за участю представників сторін: від позивача: не з’явився, від відповідачів: 1) не з’явився, 2) не з’явився, прокурор: не з’явився, заявник: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.06.2015 у справі №920/251/15 в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 16 червня 2015 року у справі № 920/251/15 скасовано та прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Скасовано рішення XVIII сесії Шосткинської міської ради VI скликання від 29.08.2013 р. в частині надання дозволу КПТ “Корал-1” на укладення договору встановлення особистого строкового сервітуту щодо земельної ділянки площею 29 кв.м. під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в районі будинку № 19 на вул. Марата в м. Шостці. Визнано недійсним договір встановлення особистого строкового сервітуту щодо земельної ділянки під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності № 46 від 16.09.2013 р., укладений між Шосткинською міською радою та КПТ “Корал-1”. Зобов’язано КПТ “Корал-1” повернути територіальній громаді м. Шостка земельну ділянку площею 29 кв.м. під розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в районі будинку № 19 на вул. Марата в м. Шостці, у стані, що існував до надання її у користування. Стягнуто з Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 14, код ЄДРПОУ 36080075, р/р № 332198127000 в ОПЕР УДК в Сумській області, МФО 837013,) на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Колективного підприємства торгівлі "Корал-1"(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 14025140, р/р 26003834365771 у відділенні ПАТ “БАНК “Грант”, МФО 351607) на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Сумської області видати відповідні накази.

29.10.2015 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 видані відповідні судові накази у справі №920/251/15.

10.12.2015 постановою Вищого господарського суду України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі № 920/251/15 залишено без змін, а касаційну скаргу Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» залишено без задоволення.

08.08.2016 до суду надійшла заява Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області № 5733/1/18-17-11 від 01.08.2016 про виправлення помилки в судовому наказі від 29.10.2015 у справі № 920/251/15, в якій заявник просить суд зазначити реквізити на які необхідно стягнути з Колективного підприємства торгівлі «Корал-1» на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Заявник у судове засідання не з’явився, надіслав клопотання (факсограму) від 29.08.2016 № 6325/10/10-0030, в якому просить суд заяву розглядати без участі його представника.

Прокурор та сторони у судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду даної заяви були повідомлені належним чином.

При виготовлені судового наказу від 29.10.2015 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 920/251/15 про стягнення з Колективного підприємства торгівлі "Корал-1" на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, судом помилково не зазначені реквізити на які необхідно стягнути судовий збір.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Відповідно ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином, згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву № 5733/1/18-17-11 від 01.08.2016 Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, про виправлення помилки в судовому наказі від 29.10.2015 у справі № 920/251/15 та вважає за необхідне зазначити відповідні реквізити, а саме: на стягнення 1218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) – 837013; рахунок отримувача – 31218206783002; код класифікації доходів бюджету – 22030101); на стягнення 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37999654; банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) – 851011; рахунок отримувача – 31216206782003; код класифікації доходів бюджету – 22030101).

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву № 5733/1/18-17-11 від 01.08.2016 Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, про виправлення помилки в судовому наказі від 29.10.2015 у справі № 920/251/15 – задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі від 29.10.2015 № 920/251/15, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Колективного підприємства торгівлі "Корал-1"(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Кутузова, 2, код ЄДРПОУ 14025140, р/р 26003834365771 у відділенні ПАТ “БАНК “Грант”, МФО 351607) на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за подання позовної заяви (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) – 837013; рахунок отримувача – 31218206783002; код класифікації доходів бюджету – 22030101) та 1339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37999654; банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) – 851011; рахунок отримувача – 31216206782003; код класифікації доходів бюджету – 22030101).»

3. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, заявнику – Шосткинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області - разом із оригіналом судового наказу від 29.10.2015 № 920/251/15.

суддя І.В. Зайцева