Ухвала суду № 60806993, 26.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/71/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Головань А. М.

26.05.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Голованя А.М.

суддів - Гайсюка О.В., Карпенка О.Л.

за участю секретаря - Діманової Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судовому експерту Брайловській В.Є. та призначенні експертизи іншій експертній установі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2015 року, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу і

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід судовому експерту Одеського НДІСЕ Брайловській В.Є. посилаючись на те, що експерт даної експертної установи Бобков А.О. вже проводив проводив судову почеркознавчу експертизу.

Крім того, надсилаючи клопотання до суду експерт Брайловська В.Є. не надала рахунок згідно якого необхідно здійснити оплату, що вказує на її не професіоналізм.

У статтях 20, 22 ЦПК України зазначено перелік підстав з яких експерт не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу.

Оскільки передбачені законом підстави для відводу відсутні, тому клопотання про відвід експерту Одеського НДІСЕ Брайловській В.Є. задоволенню не підлягає.

У зв'язку з цим, також не підлягає задоволенню клопотання про призначення експертизи іншій експертній установі.

Керуючись ст.ст. 20, 22 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судовому експерту Одеського НДІСЕ Брайловській В.Є. та призначення судової почеркознавчої експертизи іншій експертній установі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий

Судді