Ухвала суду № 60806465, 22.12.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-142/11

Провадження № 11/779/157/2014

Категорія ст.191 ч.5 КК України

Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Фіцака Т.Д.,

суддів: Стефурака Є.М., Поповича С.С.,

з участю прокурора Шутки І.І.

захисниківОСОБА_2, ОСОБА_3,

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_5 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано Франківської області від 24 жовтня 2014 року, про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування відносно ОСОБА_4, -

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду апеляції суддя Попович С.С. заявив самовідвід з мотивів, що він 18.04.2008 року розглядав як суддя Івано-Франківського міського суду скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4А.з а ст.366 ч.2 , 191 ч.5 КК України, про що долучив копію постанови.

Вислухавши думку учасників апеляційного розгляду, які підтримали заявлений самовідвід, дослідивши долучену суддею Поповичом С.С. постанову, колегія суддів вважає, що самовідвід слід задовольнити з наступних підстав.

З постанови від 18.04.2008 року вбачається, що суддя Івано-Франківського міського суду Попович С.С. скасував постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ст. 366 ч.2, 191 ч.5 КК України, та відмовив в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Згідно ст.55 КПК України, суддя який брав участь у розгляді кримінальної справи в судді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в апеляційному порядку.

Тобто, скасовуючи постанову слідчого, наведену вище, та відмовляючи в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ст.366 ч.2 , 191 ч.5 КК України, з обставин що оспорюються в апеляції, суддя Попович С.С. висловив свою думку, щодо дій підсудного ОСОБА_7, що виключає його участь в розгляді поданої апеляції прокурором.

Керуючись ст.ст. 54-57 КПК України ( 1960 року), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Самовідвід судді Поповича С.С. - задовольнити.

Матеріали кримінальної справи направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Головуючий Т.Д. Фіцак

Судді С.С. Попович

ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя Т.Д. Фіцак