Ухвала суду № 60806453, 01.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/2106/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Полянчук Б.І.

Провадження № 22-ц/778/2980/16 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«01» вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року;-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 13 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв.

30 серпня 2016 року ОСОБА_3 направила до Апеляційного суду Запорізької області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і заявник просить провести її у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області для забезпечення її участі у судовому засіданні та участі її представника ОСОБА_6

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання ОСОБА_3 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 13 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_6 в судовому засіданні, призначеному на 13 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: