Ухвала суду № 60806174, 02.09.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
321/143/16-ц
Номер документу
60806174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/143/16-ц

Провадження № 2/321/135/2016

У х в а л а

02 вересня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

третіх осіб: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника третьої особи ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Сектору з питань реєстрації Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, Фермерське господарство «Михайлівський степ» про скасування наказів і визнання недійним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Сектору з питань реєстрації Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, Фермерське господарство «Михайлівський степ» про скасування наказів і визнання недійним договору оренди землі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, осіб, які за рішенням Михайлівської селищної ради отримали спірні земельні ділянки в постійне користування, тому оскаржувані позивачем накази та договір оренди стосуються також і їх інтересів.

Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_2 просили задовольнити клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Представник відповідача ОСОБА_4 та треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, враховуючи, що відповідно до списку громадян яким надано в користування земельні ділянки за межами населеного пункту, земельні ділянки були передані в користування особам вказаним в клопотанні представник відповідача ОСОБА_13, суд приходить до висновку про доцільність залучення вказаних осіб до участі у справі, оскільки судове рішення дійсно може вплинути на їх цивільні права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35-36, 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55,ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ра Борисовича, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_87, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, до участі у справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Сектору з питань реєстрації Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, Фермерське господарство «Михайлівський степ» про скасування наказів і визнання недійним договору оренди землі - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_100

Часті запитання

Який тип судового документу № 60806174 ?

Документ № 60806174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60806174 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60806174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60806174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60806174, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 60806174, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60806174 відноситься до справи № 321/143/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 321/143/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60806168
Наступний документ : 60806176