Ухвала суду № 60805714, 01.09.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.09.2016

Провадження №1-кс/331/2935/2016

331/5866/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції Скрипка О.В. про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42016080000000164 від 27.05.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22016080000000164, внесеному до ЄРДР 27.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2014 у м. Мелітополь біля пам'ятника Леніну В.І. в районі школи №25 було проведено проросійський мітинг, під час якого від деяких його учасників лунали висловлювання щодо проведення референдуму з приводу вирішення геополітичного курсу м. Мелітополь та Запорізької області, вирішення питання щодо вступу його до Митного або Європейського Союзу, а також висловлювання щодо протидії мобілізації мешканців м. Мелітополь та їх участі у збройному конфлікті у східних регіонах України.

Також встановлено, що вказаний мітинг освітлювало ТОВ «Телерадіокомпанія «МТВ-плюс» (ЄДРПОУ 20488378, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, буд. 70, оф.118), яка безпосередньо здійснювала його відео зйомку. Проте, на запит прокурора, який здійснює процесуальне курівництво у даному кримінальному провадженні, вказаний засіб масової інформації надав лише копії відеороликів із даного мітингу, отримані ними із мережі Інтернет, зазначивши, що справжній робочий матеріал, а саме оригінали відео зйомок даного мітингу нібито знайти не вдалося.

Відомості, що містяться у вказаних речах і документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не можливо встановити іншими способами.

Слідчий в судовому засіданні посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні, підтримав його в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області Скрипки О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки іншим шляхом отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, встановити не виявляється за можливе, а вилучення зазначеної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції Скрипка О.В. про проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 42016080000000164 від 27.05.2016 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України задовольнити.

Надати співробітникам СВ УСБУ в Запорізькій області або іншим співробітникам СБ України за відповідним дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Телерадіокомпанія «МТВ-плюс» (ЄДРПОУ 20488378, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, буд. 70, оф.118), а саме до відеозаписів проросійського мітингу, який проходив 02.03.2014 у м. Мелітополь біля пам'ятника Леніну В.І. в районі школи №25, з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Антоненко