Ухвала суду № 60805675, 20.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12564/15-а

6-а/296/25/16

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

"20" липня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить замінити управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, яке є боржником відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.02.2016 року у адміністративній справі №296/12564/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, правонаступником Житомирським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що на підставі судового рішення їй були видані виконавчі листи, відповідно до яких боржником є управління Пенсійного Фонду України в Житомирському районі. Посилаючись на те, що на підставі Постанови Кабінету міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області реорганізовано в Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 18 лютого 2016 року Корольовським районним судом м. Житомира прийнято постанову № 296/12564/15-а, якою зобовязано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області включити до страхового стажу ОСОБА_1 проходження клінічної ординатури Київського науково-дослідного інституту кардіології імені академіка ОСОБА_2 за період з 1 вересня 1989 року по 31 серпня 1991 року; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 роботу завідуючою інфекційним відділенням Червоноармійської районної лікарні у період з 17 лютого 1987 року по 05 вересня 1988 року у подвійному розмірі; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На підставі зазначеного рішення, Корольовським районним судом м. Житомира стягувачу було видано виконавчі листи.

Постановами старшого державного виконавця від 01.07.2016 року ВП №51536303, ВП №51536441, ВП №51536327, ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті до провадження документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області припинило свою діяльність.

Постановою Кабінету міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Про деякі питання функцінування територіальних органів Пенсійного фонду України утворено Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для заміни управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, яке є боржником відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.02.2016 року у адміністративній справі №296/12564/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, правонаступником Житомирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.2, 6-14, 55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, яке є боржником відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.02.2016 року у адміністративній справі №296/12564/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії на його правонаступника - Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота