Ухвала суду № 60805536, 01.09.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/73/16-ц

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу автомобіля укладеного на підставі довідки рахунку недійсним, поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з вищенаведеним позовом.

В судовому засіданні позивачказаявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти проведення експертизи.

Відповідно дост. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачки про призначення по справі автотоварознавчої експертизи обгрунтованими. По справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.134,135,143,144,168, п. 5 ст.202,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу автомобіля укладеного на підставі довідки рахунку недійсним, поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Якабула ринкова вартість автомобіля марки ЗАЗ «Ланос» 2009 року випуску, станом на січень 2014 року?

2. Якою є вартість автомобіля марки ЗАЗ «Ланос», термін експлуатації якої не перевищує пяти років а пробіг (загальний) не перевищує 35000 км?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_6 ( м. Житомир, вул. Театральна, буд. 5).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи направитиматеріали справи № 277/73/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу автомобіля укладеного на підставі довідки рахунку недійсним, поділ спільного майна подружжя.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя: ОСОБА_7