Постанова № 60805420, 02.09.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/932/16-п

Провадження № 3/273/305/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором державного підприємства (ДП) "Баранівське лісомисливське господарство с. Зеремля Баранівського району Житомирської області ,

за ч.2 ст.163-4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Баранівське лісомисливське господарство» с. Зеремля Баранівського району Житомирської області , допустив наступні порушення, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , а саме : не вірне відображення нарахованого (утриманого) з доходів та перерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) накористь платників податку, і сум утриманого з них податку форми №1-ДФ за 1 - IV квартали 2015 року, що призвело до розбіжностей в нарахуванні податку на доходи фізичних осіб між кт. рахунку 641 головної книги та податковими розрахунками форми №1- ДФ за відповідні звітні періоди, а також : відображення в поданих до Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за 1 - IV квартали 2015 року невірних податкових номерів фізичних осіб під ознаками доходу «101», «126», «157», що призвело до зміни платників податків, чим порушено пп. 47. 1.1 п. 47.1 ст. 47, пп.»б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними витягу з акту про результати перевірки № 22/06-30-14-018/13554881 від 04.07.2016 року , де зафіксовані виявлені порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві за вказані періоди .

Згідно копії постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 14 липня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, обтяжуючих обставин не встановлено , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі85 ( вісімдесят пять) грн.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі -170 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.П. Михалюк