Ухвала суду № 60805339, 02.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/3829/15-ц

Провадження № 22-ц/774/1914/К/16

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 серпня 2016 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч 2,3 ст. 209 ЦПК України рішення суду ухвалюються, оформлюються і підписуються в нарадчій кімнаті суддею, а вразі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

В порушення вищевикладеного, рішення суду, яке містить вступну та резолютивну частини, проголошені у судовому засіданні 05 серпня 2016 року, не підписане головуючим суддею, що підлягає виправленню.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню в суд першої інстанції належного оформлення справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Справу повернути до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу для належного оформлення справи, для чого надати строк до 09 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Бондар