Справа № 144/1089/16-ц Провадження № 22-ц/772/2938/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "ЗІС" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "ЗІС", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі, про визнання договору оренди землі дійсним,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.
Проте скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки пропущено строк її подання, визначений ч. 2 ст. 294 ЦПК України та не сплачено судовий збір за її подання.
Так, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28) ПП "ЗІС" отримало копію оскаржуваної ухвали 08.08.2016 року. Останнім днем строку оскарження такої ухвали було 15 серпня 2016 року, проте скаржник , подавши скаргу до районного суду 18 серпня 2016 року, пропустив цей строк.
У скарзі представник ПП"ЗІС" не обгрунтовує причини пропуску строку оскарження ухвали районного суду, не ставить питання про його поновлення, а тому суддя прийшла до висновку, що за доцільне буде надати ПП "ЗІС" строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із вказаними поважними причинами його пропуску та відповідних доказів.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.
А тому скаржникові потрібно сплатити 1378 грн судового збору та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу приватного підприємства "ЗІС" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із вказаними поважними причинами його пропуску та усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали судді у зазначений строк або при зазначенні підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, що є неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області М.М. Якименко
Судове рішення № 60804913, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1089/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: