Справа № 147/1033/16-ц
Провадження № 2-в/147/1/16
У Х В А Л А
про повернення заяви
30.08.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,-
в с т а н о в и в:
17.08.2016 рокувищевказана заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 булазалишена без руху так як, у заяві не зазначено місце проживання чи місцезнаходження відповідачів, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, а також, заявники не сформулювали мету відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч.1ст.406 ЦПК Україниякщо в заяві про відновлення втраченого судового провадження не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст. 405 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу від 17.08.2016 року заявники отримали про що свідчить повторне звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з заявою на усунення недоліків. Дослідивши повторну заяву від 30.08.2016 року, суддя дійшов висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.08.2016 року усунуті не були.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникам, що не перешкоджає в подальшому повторно звернутися їм до суду в разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2, ч. 5ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження вважати неподаною і повернути заявникам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 60804849, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1033/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: