Ухвала суду № 60804703, 31.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2375/16-ц

Провадження №:2/138/713/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти ОСОБА_4 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

До початку судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заперечення на позов та заяву про відкладення судового засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи вказані обставини та дослідивши матеріали справи, суть позову, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із відділу управління освіти ОСОБА_4 міської ради:

-Довідку про заробітну плату, з відображенням сум відрахувань ОСОБА_1 за період з 01.06.2015 по 01.01.2016 для розрахунку суми заробітної плати за час вимушеного прогулу;

-Інформацію про те, хто в період з 30.11.2015 по 22.12.2015 виконував обовязки завідуючго ДНЗ №2 «Золотий ключик» та на якій підставі.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти ОСОБА_4 міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на 03.10.2016 на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу управління освіти ОСОБА_4 міської ради.

Встановити строк для виконання вимог ухвали суду 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязанні повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Виконання ухвали здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Суддя: Т.Б.Жикевич