Ухвала суду № 60804380, 15.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7164/13-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Лукянчук О.В., , ОСОБА_1,

секретар Загоруйко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2007» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом спору у справі що розглядається є неправомірні дії держреєстратора щодо включення в єдиний державний реєстр змін про юридичну особу. Виносячи постанову по даній справі суд першої інстанції керувався копією протоколу загальних зборів, як одною із підстав для відмови у задоволенні адміністративного позову.

Позивач вважає даний протокол підробленим, у звязку з чим за даним фактом порушено кримінальне провадження №1201460500006982.

Вважає, що дана обставина є підставою для зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі, що розглядається є правомірність дій державного реєстратора( державної реєстраційної служби), а не правомірність вищезазначеного протоколу, підстави для зупинення провадження у вказаній справі відсутні.

Керуючись ст.156, ст. 200, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у адміністративній справі № 815/7164/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню окремо не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Лукянчук

Суддя: А.В. Крусян