КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 683/1279/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1879/16
УХВАЛА
02 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Хмельницькій області на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Династія», Управління Держпраці у Хмельницькій області, з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, про встановлення факту нещасного випадку, повязаного з виробництвом, визнання акту форми Н-5 недійсним та зобовязання призначити комісію з розслідування нещасного випадку та скласти акти форми Н-5 та Н-1,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись з рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року, Управління Держпраці у Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду з позовною заявою, в якій просила:
- встановити факт нещасного випадку, що стався з ОСОБА_2 24.11.2015 року під час виконання ним трудових обовязків водія ФГ «Династія» с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області таким, що пов'язаний з виробництвом;
- визнати акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_2 за формою Н-5 від 27.01.2016 року недійсним;
- зобовязати Управління Держпраці в Хмельницькій області призначити комісію з розслідування нещасного випадку на виробництві та скласти акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку по формі Н-5 та Н-1.
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 міститься декілька самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, кожна з яких є обєктом справляння судового збору, тому відповідно до вимог п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого чуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 гривень.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з чим апелянту необхідно сплатити 1818 грн. 96 коп. (551,2 х 3 х 110% - три позовні вимоги немайнового характеру) судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./220300101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 31211206780002
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: судовий збір до Апеляційного суду Хмельницької області, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору - 1.6.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Крім того апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: в ній відсутнє повне і точне імя/найменування осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання або місцезнаходження.
З матеріалів справи вбачається, що сторонами у справі є ОСОБА_1, фермерське господарство «Династія», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області та Управління Держпраці у Хмельницькій області, яке не зазначило в своїй апеляційній скарзі від кого подана апеляційна скарга, не зазначило інших сторін, не вказало їх адресу та не надало необхідну кількість копій апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Хмельницькій області на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1818 грн. 96 коп. та усунення інших недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_3
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 60792227, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1279/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: