Ухвала суду № 60791446, 29.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.08.2016 Справа №607/3150/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді Багрія Т.Я., при секретарі Стус К.І., з участю прокурора Левчука А.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

Провадження №607/8251/15-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.367 КК України передано даному складу суду, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року, для вирішення питання про його обєднання з судовим провадженням №607/3150/14-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор просить обєднати вказані провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він заперечує щодо обєднання цих проваджень, оскільки розгляд судового провадження №607/3150/14-к стосовно нього про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України буде здійснюватися тривалий час, у звязку з проведенням експертизи, а кримінальне провадження №607/8251/15-к про його обвинувачення за ч.1 ст.367 КК України можна розглянути швидко, оскільки воно не є великим за обсягом.

Захисник пояснив, що обєднання даних проваджень негативно вплине на строки розгляду провадження №607/8251/15-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження забезпечує суд.

У судовому провадженні №607/3150/14-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України призначено оціночно-земельну експертизу.

З листа Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1043 від 22.02.2016 року та долученого клопотання вбачається, що початок фактичного виконання експертизи буде в березні 2017 року.

Суд вважає, що прийняття рішення про обєднання проваджень унеможливить розгляд кримінального провадження №607/8251/15-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.367 КК України в розумні строки, оскільки розгляд у судовому провадженні №607/3150/14-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України не буде завершено до отримання висновку експертизи.

Крім цього, суд не може продовжувати судовий розгляд провадження №607/3150/14-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України, в тому числі розглядати клопотання сторін, оскільки матеріали судового провадження надіслано експерту, а їх відсутність перешкоджає врахуванню всіх наявних документів при постановленні ухвал.

Керуючись ст.28, ст.217, ч.4 ст.332, ст.334 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обєднання провадження №607/8251/15-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.367 КК України з судовим провадженням №607/3150/14-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України.

Визнати неможливим продовжувати судовий розгляд провадження №607/3150/14-к стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.2 ст.364 КК України до отримання висновку експерта.

Суддя Т.Я.Багрій