Постанова № 60790961, 01.09.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2974/16-п

Провадження № 3/577/691/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 20 червня 2016 року о 00 годин 5 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та рухався по вул.Свердлова в м.Кролевець, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно відомостей, отриманих від сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальних громад, ОСОБА_1 20 лютого 2015 року знятий з реєстрації за адресою: м.Конотоп вул.Садова,36, яку вказав в протоколі (а.с. 8).

Винність ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 10 червня 2016 року о 00 годин 5 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та рухався по вул.Свердлова в м.Кролевець Сумської області. (а.с.1).

Із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння слідує, що ОСОБА_1 20 червня 2016 року о 00 годин 30 хвилин перебував в стані алкогольного сп'яніння. (а.с.2)

Аналізуючи фактичні обставини справи, наявні та досліджені докази по справі вважаю, що той факт, що ОСОБА_1 20 червня 2016 року о 00 годин 5 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння з достовірністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом медичного огляду ОСОБА_1 в Кролевецькій ЦРЛ. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 вказав в протоколі адресу, за якою він не проживає та знятий з реєстрації 20 лютого 2015 року, вважаю, що таким чином ОСОБА_1 умисно ухиляється від суду та намагається уникнути відповідальності за адміністративне правопорушення. Також враховую і ту обставину, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений СМС-повідомленням, як він цього і бажав.

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доказана, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2