Ухвала суду № 60790853, 02.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6488/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору кредиту , -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 21 червня 2016 року, апеляційну скаргу надіслано поштою 26 липня 2016 року, зареєстровано в суді 29 липня 2016 року. Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Встановлено, що рішення ухвалено 21 червня 2016 року, ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні при проголошенні рішення. Згідно супровідного листа суду копію рішення ОСОБА_2 надіслано 11 липня 2016 року, відомості про отримання ОСОБА_2 надісланої кореспонденції в справі відсутні. Згідно доводів апелянта копію рішення від 21 червня 2016 року не отримувала, про ухвалення рішення стало відомо випадково, доводи не спростовано. Апеляційну скаргу здано на пошту 26 липня 2016 року, зареєстровано в суді 29 липня 2016 року. За таких обставин, строк апеляційного оскарження є таким, що пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 4 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху сплачено судовий збір в сумі 536,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю. В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору кредиту.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська