Номер провадження: 22-ц/785/6868/16 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогула,
ВСТАНОВИЛА:
10.03.2016 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до відповідача про визнання незаконним наказу про звільнення, повновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогула (а.с.1-4).
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2016 року відкрито провадження у справі (а.с.18).
23.03.2016 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11.03.2016 року про відкриття провадження у справі, яку оскаржив у частині підсудності справи (а.с.22,23).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.06.2016 року апеляційна скарга представника відповідача відхилена, а ухвала суду від 11.03.2016 року про відкриття провадження у справі у частині пудсудності справи залишена без змін (а.с.48-50).
15.08.2016 року представник відповідача повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 11.03.2016 року про відкриття провадження у справі, яку повторно оскаржує у частині підсудності справи Київському районному суду м. Одеси (а.с.71-74).
За змістом ст. 297 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що є ухвала апеляційного суду Одеської області від 01.06.2016 року про відхилення апеляційної скарги представника відповідача на ухвалу суду першої інстанції від 11.03.2016 року про відкриття провадження у справі, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача від 15.08.2016 року на ухвалу суду першої інстанції від 11.03.2016 року про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ч. 4 п.3 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити представнику публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 15.08.2016 року на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від11 березня 2016 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Судове рішення № 60790790, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2724/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: