Постанова № 60790454, 29.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1/1522/1829/12

№ 1522/24485/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Брус Н.П.,

с участием прокурора Куприной И.В.

рассмотрев заявление представителя ОСОБА_2 ОСОБА_3 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Приморского районного суда г. Одессы находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.

Представитель ОСОБА_2 подал заявление о вынесении определения о снятии ареста, в котором просит снять арест с автомобиля НОМЕР_1, который зарегистрирован за ОСОБА_2, так как при вынесении приговора вопрос о снятии ареста с автомобиля решен не был.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявление о снятии ареста, обоснованно, законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлениями старшего следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области Дубченко Е.А. от 24 сентября 2012 года было наложено арест на автомобиль НОМЕР_1, который зарегистрирован за ОСОБА_2

Приговором Приморского районного суда г. Одессы от 20.12.2012 года ОСОБА_2 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год. Вещественные доказательства по делу автомобиль НОМЕР_2 (л.д. 41) возвратили по принадлежности ОСОБА_2

Согласно ст. 41 Конституции Украины, нормы которой являются нормами прямого действия, каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом. Никто не может быть протиправно лишен права собственности. Право собственности является нерушимым. Принудительное отчуждение объектов права собственности может быть применено лишь как исключение по мотивам общественной необходимости, на основаниях и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Такое принудительное отчуждение допускается лишь в условиях военного или чрезвычайного времени. Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объемах и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 126 УПК Украины, обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности обвиняемого или подозреваемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия.

Руководствуясь ст.ст. 126, 234, 296 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления старшего следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области Дубченко Е.А. от 24 сентября 2012 года о наложении ареста на автомобиль НОМЕР_1, который зарегистрирован за ОСОБА_2 отменить.

Снять арест с автомобиля НОМЕР_1, который зарегистрирован за ОСОБА_2

Копию постановления направить ООДРЭП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, для исполнения.

На постановление может быть подана апелляция в семидневный срок с момента его оглашения, через Приморский районный суд г. Одессы.

Судья: А.В. Дерус

29.05.2015