Ухвала суду № 60790443, 17.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5320/15ц 2/522/5328/15

УХВАЛА

17 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ПП «Берег» до ДП «Інформаційний центр» МЮ України, Другого Приморського ВДВС ОМУЮ, третя особа: ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_1, про визнання електронних торгів недійсними,

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області № 5017/2365/2012 від 23.10.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на нежилі підвальні приміщення, що знаходяться в будинку під № 45 по вул. Коблевська в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

17.06.2015