Ухвала суду № 60790328, 29.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8050/15-ц

Провадження номер 2/522/6060/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення частки, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити частку спільного майна подружжя, визнати договір дарування недійсним та визнання права власності.

Представником позивача було надано заяву про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на АДРЕСА_1, загальною площею 112,7 кв.м., накласти арешт на 118/10000 частин комплексу підземних гаражів, стояночне місце № 52, розташоване з адресою: м. Одеса, пров. Дунаєва, буд. № 3, 3-А, 3-Б, загальною площею 2908,00 кв.м..

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору між сторонами, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, з накладенням арешту на АДРЕСА_1, загальною площею 112,7 кв.м., накласти арешт на 118/10000 частин комплексу підземних гаражів, стояночне місце № 52, розташоване з адресою: м. Одеса, пров. Дунаєва, буд. № 3, 3-А, 3-Б, загальною площею 2908,00 кв.м.

Керуючись ст.ст. ст. 122, 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на АДРЕСА_1, загальною площею 112,7 кв.м., накласти арешт на 118/10000 частин комплексу підземних гаражів, стояночне місце № 52, розташоване з адресою: м. Одеса, пров. Дунаєва, буд. № 3, 3-А, 3-Б, загальною площею 2908,00 кв.м..

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 29.04.2015