Ухвала суду № 60787182, 30.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4838/12 2/522/1713/14

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.,

розглянув клопотання представників позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України УкрПрофоздоровниця, Одеської міської ради, Державного підприємства Центр ДЗКв особі Одеської Регіональної філії Центру ДЗК про усунення перешкод у користуванні будівлями цілісного майнового комплексу, визнання права власності на земельні ділянки, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представники позивачів заявили клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати в Управлінні Держземагентства у м. Одесі Одеської області, яке розташоване за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36 по таким фізичним особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_3, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 оригінали чи належним чином завірені копії документації із землеустрою якою було визначено межі, площу та цільове призначення земельних ділянок по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одеса, на яких розташовані обєкти нерухомого майна, що належать на праві власності зазначеним особам, а також оригінали чи належним чином завірені копії документації із землеустрою, на підставі якої були передані у власність вказаним особам земельні ділянки по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одесі.

2. Повторно витребувати у відповідача Одеської міської ради письмові докази, які підтверджують, до якої категорії земель за їхнім цільовим призначенням відносяться земельні ділянки, які є обєктом спору, розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54, а також письмові докази, які підтверджують до якої категорії земель за їхнім цільовим призначенням відносились земельні ділянки, які є обєктом спору, розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54, на момент звернення позивачів до суду, а саме станом на серпень 2007 року.

3. Витребувати у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, яке розташоване за адресою: 65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, оригінали чи належним чином завірені копії матеріалів технічної інвентаризації на обєкти нерухомого майна, розташовані по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одесі, які належать на праві власності таким фізичним особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_3, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Олександрівна, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45.

4. Витребувати в Одеському відділенні МОНПС України ДСГКК Українському державному науково-виробничому інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха «Укргеоінформ» яке розташоване за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Пастера, 42, по таким фізичним особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, МатковськаМанана Юріївна, ОСОБА_3, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 документацію із землеустрою якою було визначено межі, площу та цільове призначення земельних ділянок по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одеса, на яких розташовані обєкти нерухомого майна, що належать на праві власності зазначеним особам, а також документацію із землеустрою, на підставі якої були передані у власність вказаним особам земельні ділянки по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одесі.

5. Витребувати в ТОВ «Одеський регіональний центр землеустрою та оцінки земель», яке розташоване за адресою: 67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вул. Калініна, будинок 45, по таким фізичним особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_3, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 документацію із землеустрою якою було визначено межі, площу та цільове призначення земельних ділянок по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одеса, на яких розташовані обєкти нерухомого майна, що належать на праві власності зазначеним особам, а також документацію із землеустрою, на підставі якої були передані у власність вказаним особам земельні ділянки по вул. Французький бульвар, 54 в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30.10.2014