Ухвала суду № 60787134, 07.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

07.11.2014

Справа № 522/16302/14-к

Провадження № 1-кп/522/887/14

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю прокурора Суліми С.Ю., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні заяву про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення застави, в якій просить повернути їй як заставодавцю грошові кошти у розмірі 37500 (тридцять сім тисяч пятсот) гривень, внесені на депозит Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області в якості застави за ОСОБА_4

В обґрунтування заяви посилається на наступне.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 Нударієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

На стадії досудового слідства в рамках вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 37500 грн.

Заставодавцем ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 37500 (тридцять сім тисяч пятсот) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції № 7036.435.1 від 21.07.2014 р. на р/р 37310014000123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 Нударієвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України провадження закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого. На теперішній час необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно вказаної особи не має, тому заявник просить суд повернути заставу заставодавцю.

В судовому засіданні захисники та заставодавець підтримали заяву про повернення застави в повному обсязі, просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про повернення застави не заперечував.

Розглянувши заяви, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заява про повернення застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2014 р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 37500 гривень.

Заставодавцем ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 37500 (тридцять сім тисяч пятсот) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції № 7036.435.1 від 21.07.2014 р. на р/р 37310014000123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 Нударієвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України провадження закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2014 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України провадження закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого, грошові кошти внесені заставодавцем ОСОБА_3 в якості застави підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 37500 (тридцять сім тисяч пятсот) гривень за ОСОБА_4 Нударієвича згідно квитанції № 7036.435.1 від 21.07.2014 р. на р/р 37310014000123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., ЄДРПОУ 26302945, МФО 828011.

Повернення грошових коштів здійснити шляхом перерахунку на р/р 29244825509100, відкритий в відділенні ПриватБанку МФО банку № 305299 Код ОКПО банку 14360570. Призначення платежу: № карти 5168755388207330 ОСОБА_3, НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: