Рішення № 6078532, 14.04.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 2-771/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року . Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № GOXRRX07440002 від 21 березня 2007 року ОСОБА_1 21 березня 2007 року отримав кредит у розмірі 2713,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 вересня 2008 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 230,79 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09 липня 2008 року відповідач має заборгованість 5908 грн. 93 коп., з яких:

- 2570,14 грн. – заборгованість за кредитом;

- 1971 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 911 грн. 68 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 456 грн. 01 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 5908 грн. 93 коп. та понесені ним судові витрати.

Позивач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, документи, що підтверджують поважність причини неявки та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав. За ухвалою суду розгляд справи проведено заочно за наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що 21 березня 2007 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” та відповідач ОСОБА_1 уклали договір № GOXRRX07440002 за яким ОСОБА_1 21 березня 2007 року отримав споживчий кредит у розмірі 2713,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 вересня 2008 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 230,79 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09 липня 2008 року відповідач має заборгованість 5908 грн. 93 коп, з яких:

- 2570,14 грн. – заборгованість за кредитом;

- 1971 грн. 10 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 911 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 456 грн. 01 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов’язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 59 грн. 09 коп., оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212, 223, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12, кв.1, ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором № GOXRRX07440002 від 21 березн 2007 року станом на 09 липня 2008 року:

- 2570 грн. 14 коп. – заборгованість за кредитом;

- 1971 грн. 10 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 911 грн. 68 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 456 грн. 01 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором

Всього: 5908 грн.93 коп.

- судові витрати з оплати судового збору у розмірі 59 гривень 09 копійок;

- судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень

Всього: 89 грн.09 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3Чапланова