Ухвала суду № 60784857, 29.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
760/27608/14-ц
Номер документу
60784857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

760/27608/14-ц

2-3979/16

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №77.2/ІЖ - 029.08.1 від 14.02.2008 року, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.03.2015 року, просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь грошові кошти в сумі 965 973,97 грн..

Під час судового розгляду відповідач заявила клопотання про проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), і на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам укладеного між вказаними сторонаи кредитного договору, додатковим угодам до нього, платежам, що підтверджують погашення кредиту за цим договором;

- яка загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "Родовід Банк" по кредитному договору та додатковим угодам до нього .

Відповідач запевнила, що забезпечить оплату проведення експертизи та на час її проведення просила зупинити провадження по справі та просила провести розгяд справи за її відсутності.

Представник позивача проти призначення експертизи заперечувала, в судове засідання в подальшому не з"явилась.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виходячи з предмету та підстав позову, вважає необхідним призначити у справі судову експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 147, 168, 202-203, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача - задовольнити.

Призначити у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться по вул. Смоленській,6, в м. Києві, 03680.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам укладеного між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_2 77.2/ІЖ - 029.08.1 від 14.02.2008 кредитного договору, додатковим угодам до нього, платежам, що підтверджують погашення кредиту за цим договором;

- яка загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "Родовід Банк" по кредитному договору №77.2/ІЖ - 029.08.1 від 14.02.2008 року та додатковим угодам до нього.

Строк виконання судової експертизи два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_1, моб. т.НОМЕР_1)

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-3979/16(760/27608/14-ц)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 60784857 ?

Документ № 60784857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60784857 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60784857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60784857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60784857, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 60784857, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 60784857 відноситься до справи № 760/27608/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/27608/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60784841
Наступний документ : 60784859