Справа № 758/12742/15-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В порушення вимог ст.229 ЦПК України заявник не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; не послався на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі 275 гривень 60 копійок; не надав копію заяви для позивача і відповідача ОСОБА_2
За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви.
На підставі наведеного, ст. ст. 229 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Неганова
Судове рішення № 60784490, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12742/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: