Постанова № 6078314, 12.03.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 4-59/2009 р.

ПОСТАНОВА

12 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Монт А.Ю., за участю прокурора Левицького В.І., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення виїмки документів по розрахунковим рахункам КП «С-нет Телепорт», які знаходяться в приміщенні ЗАТ КБ «Приватбанк» -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором міста Кременчука, про проведення виїмки в приміщенні філії ПРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» або в відділенні «Кременчуцької філії «Філії «ПРУ» ЗАТ КБ «Приватбанк», документів по розрахунковим рахункам КП «С-нет Телепорт».

В поданні вказує, що 25 лютого 2009 року прокурором міста Кременчука старшим радником юстиції ОСОБА_3, порушено кримінальну справу № 09825014 за фактом невиплати працівникам ТОВ « НВП «С-нет» заробітної плати за період вересень – грудень 2008 року, що призвело до утворення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 185021,95 грн. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.175 КК України.

В ході розслідування зазначеної кримінальної справи було встановлено, що за період з 26.07.2008року по 26.01.2009 року з розрахункового рахунку ТОВ «НВП « С-нет» № 260011301001, відкритому в КФ АКБ «Укрінбанк», службовими особами даного підприємства на оплату робіт,послуг, товарів були зняті готівкові грошові кошти в сумі 146 554 грн., які в подальшому не були оприбутковані в касі підприємства та з каси не видавалися.

На підставі вищевикладеного 27 лютого 2009 року старшим слідчим прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 09825014\2 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ТОВ «НВП «С-нет» своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Дані кримінальні справи об’єднані в одне провадження за № 09825014.

Крім того, в ході розслідування даної кримінальної справи було встановлено, що з розрахункових рахунків ТОВ « НВП «С-нет» здійснювались перерахування за начебто надані послуги та поставлені ТМЦ на розрахункові рахунки КП «С-нет Телепорт», ПП «НВФ «Лінк», ПП «Телекомсіті», які є підконтрольними ОСОБА_4 підприємствами.

Враховуючи викладене, а також дані про те, що документи, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в приміщенні філії ПРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» або в приміщенні відділення «Кременчуцької філії» Філії «ПРУ» ЗАТ КБ «Приватбанк» слідчий просить надати дозвіл на проведення виїмки необхідних документів.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання законне та обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

25 лютого 2009 року прокурором міста Кременчука старшим радником юстиції ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № 09825014 за фактом невиплати заробітної плати працівникам ТОВ « НВП «С-нет» директором ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 175 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що на протязі вересня –грудня 2008 року директор ТОВ «НВП «С-нет» ОСОБА_4, маючи значну суму заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства на суму 185021,95 грн.,спрямував дані кошти підприємства на цілі не пов’язані з виплатою заробітної плати.

В ході проведення розслідування по кримінальній справі № 09825014 органами досудового слідства встановлено факт розкрадання службовими особами ТОВ «НВП С-нет» грошових коштів шляхом зняття готівки в сумі 146 554 грн. з розрахункового рахунку зазначеного підприємства та її подальше використання на власні потреби, у зв»язку з чим 27 лютого 2009 року старшим слідчим прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 09825014 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

На даний час вказані кримінальні справи об»єднані в одне провадження за № 09825014 та перебувають в провадженні старшого слідчого прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2

Під час розслідування вказаної кримінальної справи було встановлено, що з розрахункових рахунків ТОВ «НВП «С-нет» здійснювались перерахування за начебто надані послуги та поставлені ТМЦ на розрахункові рахунки КП «С-нет Телепорт».

Як вбачається з довідки Кременчуцької ОДПІ за вихідним номером 3139/10/29-016 від 10 лютого 2009 року, розрахункові рахунки № 26000055232215, № 26066054501873 ,які належать КП « С-нет Телепорт» відкриті в відділенні філії ПРУ ЗАТ КБ «Приватбанк».

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що маються точні дані, що в приміщенні філії ПРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» зберігаються документи, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою повного і об”єктивного з”ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення виїмки документів, що мають істотне значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ст.178 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення виїмки документів по розрахунковим рахункам КП «С-нет Телепорт» , які знаходяться в приміщенні філії ПРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» , що розташоване в м. Полтаві по вул.. Шведській 2 – задовольнити частково.

Зобов’язати філію ПРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 331401 яка розташована за адресою: місто Полтава, вул.. Шведська 2, надати старшому слідчому прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 роздруківку руху грошових коштів по розрахункових рахунках № 26000055232215, № 26066054501873, які належить КП «С-нет Телепорт» ( код ЄДРПОУ № 31574506), за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року, в якій необхідно зазначити: кому або від кого надходили грошові кошти,залишок грошових коштів на даному рахунку на початок вчинення кожної операції, підставу кожного перерахування ( вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди),за що проводилось перерахування грошових коштів, з якого і на який рахунок проводилось перерахування ( зазначити назву, код ЄДРПОУ та організаційну форму відповідних підприємств), зазначити дату кожного перерахування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :