Постанова № 6078305, 12.02.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-340/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009 года г. Харьков.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова - Черняк В.Г.,

секретарь судебных заседаний – ОСОБА_1,

с участием прокурора – Пономаренко А. А.

рассмотрев в стадии предварительного судебного рассмотрения в помещении Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО фирма «Лэнд», разведенного, имеющего на иждивении мать, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 366 УК Украины в том, что ОСОБА_2 протоколом № 3 учредительного собрания общества с ограниченной ответственностью фирма «Лэнд» от 01.04.1995 года назначен на должность директора ООО фирма «Лэнд» (код 22717690), зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 работая в занимаемой должности с момента регистрации по настоящее время года, будучи при этом должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, на ОСОБА_2 были возложены обязанности по осуществлению оперативного руководства деятельностью предприятия, принятию и увольнению с работы сотрудников, утверждению и изменению штатного расписания предприятия, также обязанности по выдаче приказов и распоряжений, обязательных к исполнению подчиненными работниками и т.д. ОСОБА_2 нес ответственность за результаты работы возглавляемого им ООО фирма «Лэнд».

На основании устава и в соответствии с лицензией - серия АВ №195124, которая была выдана 15.12.2006 года Государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины ООО фирма «Лэнд» осуществляла деятельность, связанную с общим строительством, архитектурным и строительным проектированием, проектированием внутренних инженерных сетей, технологическим проектированием на объектах и др.

Согласно «Лицензионным условиями производства строительной деятельности» утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление такой деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.

Однако, в период декабря 2006 года ООО фирма «Лэнд» не было укомплектовано инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций, что препятствовало получению указанным предприятием лицензии на осуществление строительной деятельности. В связи с этим, у ОСОБА_2 возник умысел, направленный на служебный подлог с целью получения ООО фирма «Лэнд» лицензии на осуществление строительной деятельности.

Реализуя свой умысел, ОСОБА_2, в декабре 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена, дал указание главному инженеру ОСОБА_3, составить все необходимые документы для получения лицензии на строительную деятельность. В числе всех документов был составлен официальный документ - «Приложение № 2. Данные о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов. ОСОБА_4 работники», в котором содержались ложные сведения о пребывании ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в трудовых отношениях с ООО фирма «Лэнд», который ОСОБА_2 заверил собственной подписью, а также печатью данного предприятия.

Указанный официальный документ, подписанный ОСОБА_2, содержал ложные сведения об укомплектованности ООО фирма «Лэнд» инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций для получения лицензии предприятием на осуществление строительной деятельности, а в действительности лица, которые указаны, в данном документе не состояли с предприятием ООО фирма «Лэнд» в трудовых отношениях.

Так, ОСОБА_2 предоставил подписанный им официальный документ «Приложение № 2. Данные о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов. ОСОБА_4 работники», содержащий заведомо ложные сведения в Государственный комитет Украины строительства и архитектуры.

В результате предоставления подложных документов, предприятию ООО фирма «Лэнд» была выдана лицензия на осуществление строительной деятельности серии АВ №195124.

В стадии предварительного судебного рассмотрения ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с актом амнистии по тем основаниям, что события в связи с которыми ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от .12.12.2008 года и у него на иждивении находится мать ІНФОРМАЦІЯ_4, у которой других трудоспособных детей нет.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ОСОБА_2 подлежащее удовлетворению и прекращению уголовного дела по основаниям применения акта амнистии в отношении ОСОБА_2, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с актом амнистии по следующим основаниям.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Деяние, в связи, с которыми ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 366 УК Украины имели место в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины не относится к категории тяжких.

ОСОБА_2 имеет мать ОСОБА_7 в возрасте старше 70 лет, что подтверждается свидетельством о рождении ОСОБА_2 серия ІІ-СМ № 001297, выданного Ленинским ЗАГС города Иркутск 8 сентября 1959 года, паспортом на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, выданным Ленинским РУВД г. Иркутска Российской Федерации, 20.06.2002 года.

При таких обстоятельствах ОСОБА_2 подпадает под действие п. «Є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

ОСОБА_2 подал суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.

В соответствии со ст. 248 УПК Украины – при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает дело.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по указанным основаниям суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4, ст. 248 УПК Украины, п. «Є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины – дальнейшим производством прекратить в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – «Приложение № 2. Данные о профессиональном и квалификационном составе руководящего персонала и ведущих специалистов. ОСОБА_4 работники», находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

На постановление в течение семи суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Судья: Черняк В.Г.