Ухвала суду № 60781695, 28.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9208/13ц 2/522/2090/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

При секретарі Соболевій О. М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «МАрфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КП «БТІ», з Одеського обласного управління земельних ресурсів та Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», а також з Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, щодо наявності обєктів нерухомості та інших транспортних засобів, зареєстрованих на ОСОБА_1 (27.10.1975 р.н.) та ОСОБА_2 (07.07.1978 р.н.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

28.05.2014