Номер провадження № 3/522/801/14
Справа № 522/1322/14-п
П О С Т А Н О В А
« 31» січня 2014 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: місце проживання не відоме, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
30.12.2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового аудиту Одеської області ДПС ОСОБА_2 складений протокол № 722/22-6 серії АА № 476100 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, при перевірці ДП «Енергомонтажний поїзд № 754», в якому ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту № 2834/15-53-22-6/01387828 від 19.11.2013р., чим порушив ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Вказана матеріали надійшли до суду 23.01.2014 року.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у звязку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: зазначений протокол правопорушником ОСОБА_1 не підписаний. Крім того, у матеріалах справа відсутня місце проживання, або реєстрації правопорушника.
Зазначені обставини можуть утруднити виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення та призвести до необєктивного та упередженого розгляду.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, згідно ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/1322/14-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.
Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали адміністративної справи № 522/1322/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.
Суддя:
31.01.2014
Судове рішення № 60781624, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1322/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: