Постанова № 60781122, 03.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

03.03.2014

Справа № 1-кп/522/154/14

№ 522/2913/13-к

У Х В А Л А

03 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Деруса А.В.,

суддів Гаєвой Л.В., Гончарова Р.В.

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Різой К.Є.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

при розгляді у судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніш судимого 12.10.2009 року Іллічівським міським судом Одеської області по ст. 296 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, а саме 18.06.2013 р. ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.04.2013 р., судом було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

18.06.2013 р. судом було винесено ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора та заявили клопотання, в якому просили змінити раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні прокурор не довів обставини, передбачені пунктом 3 частини першої ст. 194 КПК України, тобто недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.

Твердження прокурора про те, що ОСОБА_3 перебуваючи на свободі, може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати та здійснювати тиск на заявника, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є припущеннями.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання в межах, передбачених ст. 179 КПК України, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 194, 200-202 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобовязання, звільнив з під варти, з зали суду.

Покласти на обвинуваченого обовязки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1.Прибувати до суду;

2.Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;

3.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Дерус А.В.

Суддя: Гаєва Л.В.

Суддя: Гончаров Р.В.