Постанова № 60780401, 15.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

15.08.2013

Справа № 522/2913/13-к

№ 1-кп/522/62/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Деруса А.В.,

суддів Гаєвой Л.В., Гончарова Р.В.

при секретарі Брус Н.П.,

за участю прокурора Останіної І.В.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012170110000455 від 24.12.2012 р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніш судимого 12.10.2009 року Іллічівським міським судом Одеської області по ст. 296 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Росії, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградівка, вул. Мира, № 1, раніш не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який згідно зі ст. 89 КК України є не засудженим,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_11, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніш не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 189 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, а саме 18.06.2013 р. ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.04.2013 р., судом було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

18.06.2013 р. судом було винесено ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

На теперішній час судове провадження відносно ОСОБА_1 не було завершено до спливу двохмісячного строку тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України судом на розгляд учасників судового провадження було поставлене питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, оскільки строк перебування його під вартою закінчується 18.08.2013 р.

Прокурор у судовому засіданні вважав за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою ще до двох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, суд приймає до уваги те, що він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, не працює, тому є достатні підстави вважати, що вони може переховуватись від суду.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду.

Крім цього, на теперішні час дані про те, що у обвинуваченого ОСОБА_1 погіршився стан здоровя, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк дії обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 (два) місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 331, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 (два) місяці, тобто до 18 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення обвинуваченого ОСОБА_1

Головуючий суддя: Дерус А.В.

Суддя: Гаєва Л.В.

Суддя Гончаров Р.В.