Ухвала суду № 60779605, 27.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/27917/12 2/522/1514/13

УХВАЛА

27 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.,

при секретарі: Соболевій О. М.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Добробут ЛТД, ТОВ Прогресбуд та ТОВ Інвест-Прогрес про визнання майнових прав на обєкт будівництво та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ Добробут ЛТД, ТОВ Прогресбуд та ТОВ Інвест-Прогрес про визнання майнових прав на обєкт будівництво та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні 27 лютого 2013 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд,

- витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області відомості стосовно того чи введений в експлуатацію обєкт будівництва багатоповерховий жилий комплекс за адресою: Україна, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

- витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості стосовно того чи зареєстрована за ким-небудь квартира № 37, що розташована на 6 поверсі жилого будинку № 2 обєкту будівництва за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1;

- витребувати з ТОВ Добробут ЛТД угоду про заміну сторони у Договорі про інвестування від 11 травня 2009 року, а також інші документи, які підтверджують перехід прав від ТОВ Прогресбуд, та ТОВ Інвест-Прогрес до ТОВ Добробут ЛТД на обєкт будівництва багатоповерховий жилий комплекс із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземними паркінгом за адресою: Україна, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Добробут ЛТД, ТОВ Прогресбуд та ТОВ Інвест-Прогрес про визнання майнових прав на обєкт будівництво та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (65059, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А) відомості стосовно того чи введений в експлуатацію обєкт будівництва багатоповерховий жилий комплекс за адресою: Україна, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) відомості стосовно того чи зареєстрована за ким-небудь квартира № 37, жилого будинку № 2 обєкту будівництва за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Витребувати з ТОВ Добробут ЛТД (68000, Одеська обл. м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3) угоду про заміну сторони у Договорі про інвестування від 11 травня 2009 року, а також інші документи, які підтверджують перехід прав від ТОВ Прогресбуд та ТОВ Інвест-Прогрес до ТОВ Добробут ЛТД на обєкт будівництва багатоповерховий жилий комплекс із вбудованими приміщеннями обслуговування й підземними паркінгом за адресою: Україна, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/1.

Копію ухвали суду направити до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ТОВ Добробут ЛТД - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

27.02.2013