Постанова № 60779591, 25.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
522/4253/13-к
Номер документу
60779591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.02.2013

Справа № 522/4253/13-к

Провадження № 1-кс/522/1291/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, за участю слідчого Галай А.Ю., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013170000000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу УМВС України на Одеській залізниці перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 07.12.2012 прокуратурою Одеської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170000000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2013 року о 16 год. 35 хв. з Центрального аеропорту Одеса чартерним рейсом OTL-8971 здійснило виліт пасажирське повітряне судно АН-24 UR-WRA ТОВ Авіакомпанії Південні авіалінії, сполученням Одеса Донецьк. О 18 год. 09 хв. після спроби здійснення посадки в аеропорту м. Донецька літак впав поза межами злітно-посадкової смуги та загорівся. Внаслідок катастрофи загинуло 5 осіб.

Встановлено, що згідно маніфесту та журналу реєстрації членів екіпажу на борту судна перебувало 42 особи. Водночас фактично на борту перебувало 47 осіб та ще 5 пасажирів (які зареєстровано в аеропорту м. Донецька), особи яких не підтверджено на цей час (при 48 посадкових місцях).

Таким чином, службові особи ТОВ авіакомпанія Південні авіалінії, КП Міжнародний аеропорт Одеса та ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса (код ЄДРПОУ 37947040), перевищуючи свої службові повноваження, в порушення діючих правил безпеки, 13.02.2013 здійснили допуск на борт повітряного судна АН-24, що слідував рейсом Одеса-Донецьк, сторонніх осіб в складі пасажирів та екіпажу, а також допустили до польоту повітряне судно у неналежному технічному стані, що призвело до порушення норм та правил повітряної безпеки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі представників ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що в ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса (код ЄДРПОУ 37947040) знаходяться документи, які мають суттєве значення у розслідуванні кримінального провадження, необхідні для встановлення осіб, яких без квитків та відповідних документів було допущено в якості пасажирів та екіпажу рейсу ОТЛ 8971 літака АН-24, мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, які не можуть бути доведені іншим способом.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2Ю тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса, (код ЄДРПОУ 37947040, адреса: 65054, м. Одеса, Аеропорт цивільної авіації), а саме:

- копії усіх носіїв, матеріалів відеофіксації, які здійснено 13.02.2013 з камер спостереження, які розташовані в приміщеннях та на території аеропорту;

- копії журналу реєстрації пасажирів та вантажів ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса за 2013 рік;

- копії плану-схеми території та приміщень ТОВ Міжнародний аеропорт Одеса з зазначенням місць розташування камер відеоспостережень.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

Часті запитання

Який тип судового документу № 60779591 ?

Документ № 60779591 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60779591 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 60779591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60779591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60779591, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 60779591, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60779591 відноситься до справи № 522/4253/13-к

Це рішення відноситься до справи № 522/4253/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60779588
Наступний документ : 60779598