24.09.2012
Дело № 1/1522/921/12
№ 1522/4007/2012
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2012 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Деруса А.В.
при секретаре Брус Н.П.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 212 ч. 3, 366 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 2, 3 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приморским районным судом г. Одессы назначено к слушанию уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 209 ч. 2, 212 ч. 3, 366 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 2, 3 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 4, 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины на 06.09.2007 года на 10 часов 00 минут.
О дне и времени рассмотрения дела были уведомлены все участники процесса, в том числе и Прокурор Одесской области.
В судебные заседания, назначенные на 27 августа 2012 года и 24 сентября 2012 года, явились свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Допросить свидетелей при отсутствии прокурора не представилось возможным.
15 мая 2012 года, 05 июня 2012 года, 27 августа 2012 года и 24 сентября 2012 года государственный обвинитель в судебное заседание не только не явился, но и не сообщил суду о причинах неявки. В связи с неявкой прокурора суд вынужден был снова объявить перерыв по делу до 25.10.2012 года на 10 часов 00 минут.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона Украины О прокуратуре, одной из функций прокуратуры Украины в соответствии с Конституцией Украины и данного Закона является поддержание государственного обвинения в суде.
Частью 1 статьи 264 УПК Украины, предусматривается, что участие прокурора в судебном заседании обязательно.
Суд считает, что действия Прокурора Одесской области, не обеспечившего дважды явку в судебное заседание, подчиненных ему сотрудников, свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей и является проявлением неуважения к суду.
На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 3 ст. 289 УПК Украины, согласно которой о неявке прокурора в судебное заседание суд уведомляет соответствующие органы об указанном факте с целью надлежащего реагирования и недопустимости в дальнейшем подобных нарушений закона.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273, 289 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
О принятых мерах и их результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии постановления.
Частное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 дней с момента его постановления.
Судья: А.В. Дерус
Судове рішення № 60779136, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/4007/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: