
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38743/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Сороки М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва Сороки М.В. про надання дозволу на проведення обшуку в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12014100060002203 від 22.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва Сороки М.В., погоджене із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва Яценко В.І., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 32041006), за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1.
За змістом клопотання, Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002203, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» за пособництва службових осіб Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, а також ряду інших суб'єктів господарської діяльності, привласнили грошові кошти на суму 48,8 млн. грн.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні посадові особи ТОВ «Інжиніринг», ТОВ «Південьсантехмонтаж», які виступили постачальниками обладнання і матеріалів системи вакуумної каналізації, виробником якого є «Roediger Vacuum Gmbh».
Крім цього, встановлено, що ТОВ «Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 32041006) у фінансово-господарських відносинах з ДП НСК «Олімпійський» виступало головним генпідрядником на виконання робіт з реконструкції стадіону, у тому числі щодо постачання та монтажу системи вакуумної каналізації.
Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання проектної документації на реконструкцію ДП НСК «Олімпійський», яку проводили ТОВ «Інжиніринг», в частині установки (реконструкції) обладнання системи вакуумної каналізації виробником якого є «Roediger Vacuum Gmbh», документів про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Інжиніринг» та ТОВ «Південьсантехмонтаж», в тому числі, в частині установки (реконструкції) обладнання системи вакуумної каналізації, документи що підтверджують прийняття робіт, платіжні доручення, тендерну документацію по ТОВ «Південьсантехмонтаж», документи про фінансово-господарську діяльність з ТОВ «Діола», інші документи, які пов'язанні з проведенням реконструкції ДП НСК «Олімпійський», на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою реєстрації ТОВ «Південьсантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 34994344): м. Одеса, вул. Сегедська, 1/3, в зв'язку з чим, клопотання просить задовольнити.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що власниками вищевказаного нежитлового приміщення є: ОСОБА_3, МПП «Горізонт», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «ІВ-ІММОБІЛЬЄ», ОСОБА_7, , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго».
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий Сорока М.В. клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Судовим розглядом встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002203, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитися за місцем реєстрації ТОВ «Південьсантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 34994344): м. Одеса, вул. Сегедська, 1/3, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.
Таким чином, подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва Сороки М.В. про надання дозволу на проведення обшуку в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12014100060002203 від 22.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції Сороці Максиму Володимировичу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Південьсантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 34994344): м. Одеса, вул. Сегедська, 1/3, з метою відшукання та вилучення проектної документації на реконструкцію ДП НСК «Олімпійський», яку проводили ТОВ «Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 32041006), в частині установки (реконструкції) обладнання системи вакуумної каналізації виробником якого є «Roediger Vacuum Gmbh», документів про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Інжиніринг» та ТОВ «Південьсантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 34994344), в тому числі, в частині установки (реконструкції) обладнання системи вакуумної каналізації, документи що підтверджують прийняття робіт, платіжні доручення, тендерну документацію по ТОВ «Південьсантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 34994344), документи про фінансово-господарську діяльність з ТОВ «Діола», інші документи, які пов'язанні з проведенням реконструкції ДП НСК «Олімпійський».
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гладун Х.А.
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - зберігається у справі №757/38743/16-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції Сороці Максиму Володимировичу.
Слідчий суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 60778637, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38743/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: