Ухвала суду № 60778632, 09.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37584/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Бормотова Д.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Бормотова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014,-

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Бормотова Д.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Арсентьєвим Д.С., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Єланецькому районному управлінні юстиції у Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Єланець, вул. К. Маркса, 136.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий Бормотов Д.О., в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014.

Під час досудового розслідування встановлено, що Генеральний прокурор України ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою зі своїм сином народним депутатом України ОСОБА_4, виходячи за межі наданих повноважень, з метою заволодіння землями належними ТОВ «Агрофірма Корнацьких», організував через підлеглі йому органи прокуратури України та інші державні органи, порушення низки кримінальних проваджень та позовів до суду стосовно працівників та директора цього товариства.

Крім інших епізодів у цьому провадженні розслідується епізод організації ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здійснення тиску на ОСОБА_5, членів його родини та посадових осіб ТОВ «Агрофірма Корнацьких» з метою заволодіння земельними ділянками.

У жовтні-грудні 2012 року службові особи ТОВ «Партнер-Агро», ТОВ «Будспецпроект-плюс», Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, відділу Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області та інші особи з метою заволодіння земельними ділянками, які належать ОСОБА_6, шляхом видачі розпорядження Первомайської РДА за №470-р від 12.10.2012 року «Про зарахування земельної ділянки в межах території Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності» загальною площею 1553,97 га в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які належать ОСОБА_6

У подальшому примусово відбирались від працівників бюджетної сфери Первомайського району заяви про виділення їм земельних ділянок, при умові обов'язкового укладення договорів оренди із ТОВ «Партнер-Агро». За результатами чого укладено 775 договорів оренди між громадянами та ТОВ «Партнер-Агро».

Досудовим розслідуванням встановлено, що оформлення та розробка документації на виділення земельних ділянок проводилась службовими особами ТОВ «Партнер-Агро».

Крім того, слідством отримані дані про те, що ТОВ «Партнер-Агро» був укладений договір №11/06 від 11.06.2013 з ФГ «Едельвейс-2007» (код ЄДРПОУ 35096205) про надання фінансової допомоги через транзитний рахунок для платників - юридичних осіб №2600801441228, відкритий у ПАТ «Кредобанк», на рахунок ТОВ «Партнер-Агро» №2600101411293.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до установчих та реєстраційних документів як суб'єкта підприємницької діяльності ФГ «Едельвейс-2007» (код 35096205) з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Єланецькому районному управлінні юстиції у Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Єланець, вул. К. Маркса, 136, в зв'язку з чим клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження оригіналів документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.

Вважаю вилучення оригіналів запитуваних документів на даній стадії досудового розслідування передчасним, в зв'язку з чим подане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Бормотова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014 - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Бормотову Д.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у Єланецькому районному управлінні юстиції у Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Єланець, вул. К. Маркса, 136, установчих та реєстраційних та інших документів ФГ «Едельвейс-2007» (код 35096205).

В решті вимог клопотання - відмовити.

Єланецькому районному управлінні юстиції у Миколаївській області (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/37584/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Бормотову Д.О.

Слідчий суддя Х.А. Гладун